不要听用户的?

上一篇 / 下一篇  2007-09-23 00:08:19 / 个人分类:个人专题

今天看到一个帖子叫做 “不要听用户的”,原帖如下。

Jakob Nielsen的可用性第一准则,就是不要听用户的。建硕很早之前也追问道:喜欢有之,还是喜欢用之。苹果的乔布斯相信,用户的需求不是他自己发现的,而是你替他发现的。在iPod出来之前,没人知道自己需要一个iPod。

跟着用户的抱怨跑,死了都不知道是怎么死的。用户,因为他是用户,抱怨是他的权利。世上没有完美的事物,所以不可能没有抱怨。

有人开发个产品,处处听用户的,惟恐得罪了用户,惟恐做出来用户不喜欢,所以每增加一个特性,都要问问用户,网站改改版,也要做用户调查。如果用户都成了你的产品经理,还要你做什么?如果你不能比用户更深刻地理解你的产品,还要你做什么?

Google也搞用户调查,比如Google Talk的新功能投票。但你千万别认为这是Google拿不定主意,所以征求用户的意见。实际上,Google所列出的那些新功能,我相信都会出现在Google Talk的未来版本中,只不过他们需要确定一个优先级。

豆瓣每次网站做些小变动,总会有用户大声反对,要死要活的都有。但结果呢?迄今还没出过人命,而用户对某些功能的访问率明显提高了。因为杨勃相信数据,相信用户怎么做比他们怎么说更本质。

一件有创造性的工作,在很大程度上不是满足用户已有的需求,而是创造尚不存在的需求。你怎么可能指望用户对自己尚未意识到的需求,提供有价值的看法呢?李彦宏曾经问:谁说了算?在百度,当然是PM说了算。网民说了算?别扯了。

-----------------------------------------

帖子中说的很有道理,但是这又和我一直认为观念“客户就是上帝”,“产品是为客户准备的”有所冲突,所以我不解,苦苦思索,终于明白两者并没有什么相驳之理,大家千万不要因为他的题目是"不要听用户的",就产生主观情绪,要综合文章所属,作者的名字“东拉西扯”(应该是这个名字),说的很透彻也很正确,像苹果的ipod就是用户想象不到的东西,当然也是为用户准备的,设计人员充分的为客户做了足够的准备,但是这个准备并不能满足所有的用户,那么就只能是用户来适应产品,喜欢的你就买,不喜欢的你可以去买别的。如果全面听取用户的意见,那么ipod也就不复存在了。

所以做产品要明确自己的产品目标,并且替用户全面着想,你的产品做的足够好,能够满足理想的客户群,那么你的产品就是一个成功的产品,继续下去就足够了。

其实这还可以理解为“为部分上帝准备的产品”

当然我的理解可能有误,如果错了希望指正。


TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar